Naděje na vyřešení vleklého sporu o otáčivé hlediště v Českém Krumlově, kvůli němuž městu hrozilo vyškrtnutí ze seznamu UNESCO, podle zjištění MF DNES opět pohasíná. Proti nové architektonické soutěži se ještě před jejím začátkem ohradili přední odborníci.
Slavné přírodní divadlo, ale i obluda uprostřed vzácné zámecké zahrady. Letitý spor o otáčivé hlediště v Českém Krumlově měla definitivně vyřešit architektonická soutěž na novou scénu. Politici chtějí na stejném místě postavit konstrukci, která by byla k prostředí zámku šetrnější. MF DNES však zjistila, že vše může skončit dalším skandálem. Soutěž ještě před samotným vyhlášením tvrdě zpochybnili přední čeští architekti a další autority.
„Vypsání mezinárodní architektonické soutěže na návrh nového otáčivého hlediště uvnitř historické českokrumlovské zahrady by bylo fatálním omylem, potvrzením dřívějších špatných rozhodnutí, výrazem pohrdání názory nejvyšších odborných autorit,“ píše architekt Emil Přikryl, profesor na Akademii výtvarných umění v Praze.
V podobném duchu se nese i vyjádření děkana Fakulty architektury ČVUT Ladislava Lábuse nebo Pavla Vlčka, experta na barokní architekturu. Všechna odborná stanoviska má MF DNES k dispozici.
Hlediště je černou stavbou z přelomu 80. a 90. let a kolaudační povolení má jen dočasně. Výbor UNESCO opakovaně vyzývá Česko, aby hlediště úplně odstranilo. Dokonce pohrozil zařazením Krumlova na Seznam světového dědictví v ohrožení, odkud už je jen krok k úplnému vyškrtnutí.
Odmítavé vyjádření architektů ministr kultury Daniel Herman dostal v uplynulých dnech. Přes svou mluvčí jen vzkázal, že rozhodovací pravomoc a odpovědnost nese on. Od města České Budějovice, které je majitelem konstrukce, chce nyní aktualizovaný harmonogram soutěže. Podle Jaromíra Talíře, náměstka českobudějovického primátora, už magistrát jedná s Českou komorou architektů (ČKA) o složení poroty.
Zdroj: idnes.cz
